Először is: a blogmotor monnyon le! Minden, amit írtam, ma reggelre elszállt, kezdhetem elölről az egészet. Sebaj, ez a tanulópénz, még ismerkedünk egymással, a blog.hu meg én...

Történt tehát, hogy Göd város novemberi testületi ülésén a polgármester, Markó József első és legfontosabb bejelentenivalója az volt, hogy levelet hozott a posta. Ezt a közérdekű bejelentést még azzal sikerült fokoznia, hogy a levél aláírójaként Bauer Zsoltot, egyesületünk volt képviselőjelöltjét nevezte meg. A levelet szerencsére szó szerint tudom idézni, az ugyanis a levelezőlistánkon látott eredetileg napvilágot. Markó úr természetesen nem tagja álnéven a listánknak, így érthető, hogy a postaládájában kellett megtalálnia ahhoz, hogy rendkívül sértett hangon elénekelhesse, akarom mondani, beolvashassa a testületi ülésen:

„Mondjuk én meg egy jó kis szórólappal megszórnám Gödöt a hírrel (ismét :) ) !!!!

Szívesen támogatnám a megjelenést! :) (komolyan!)

Hátha elszégyelli magát egyszer, vagy egyszer valaki szembeköpi.

Az én nyálam ennél drágább. :)”

Ez volt tehát az ominózus levél, amit a listán alig több mint ötvenen olvashattak, és még ha mindannyian tovább is küldték egy-két címre, mi ez ahhoz képest, hogy Markó Józsefnek és a helyi kábeltévé élő közvetítésének köszönhetően legalább tizenhétezren értesülhettek Bauer Zsolt véleményéről. Vélemény - miről is? Kiről is?

Ez a levélből nem derült ki, mégha ki is hallhattuk Markó úr hangjából a szenvelgő Paudits Bélát: "...azt írtad, nem szeretsz!"

Bizottsági tagunk végre esküt tehetett

Azt már többször leírtam, hogy bár a testület még szeptemberben hozott határozatot a Pénzügyi, Jogi és Közbeszerzési Bizottság (PEJKB) kibővítéséről, és a két új tagról Rakaczki István (VárosVédők) és Megyeri Csaba (akkor még Jobbik), a mi delegáltunkat - és csak őt - elfelejtették meghívni az októberi ülésre, hogy esküt tehessen. Most végre ez is megtörténhetett.

Rakaczki István a pénzügyi bizottság tagja volt az előző ciklusban is, szakértelmét, hozzáértését mindenki dicsérte. Turisztikai szakember, pályázati területen is otthon van, és közbeszerzési referens végzettsége is van.

A napirendek elfogadása előtt a polgármester még bejelentette, hogy Szabó Csaba (Fidesz-KDNP) képviselő az előzetesen benyújtott előterjesztését visszavonta, valamint, hogy az ülés végén, zárt ülésen szociális ügyekben beérkezett fellebbezésekről dönt a testület.

Valamint elmondta, hogy egy vaskos anyag készült arról, miért is maradt a József Attila Művelődési Ház (JAMH) tetőterében a korábbi felújítás során építési hulladék. A jegyző be is lengette a füzetecskét a kamerának, de a tartalmáról a polgi unszolására sem volt hajlandó semmit mondani. Így a képviselők és a nézők csak annyit tudhattak meg, hogy az anyag Popele Julianna beruházási osztályvezetőnél megtalálható.

A probléma – miszerint a JAMH felújítását végző vállalkozó nem szállította el a törmeléket a tetőtérből – a Városfejlesztési Bizottság ülésén került napvilágra. Néhányan értetlenkedtek ugyanis amiatt, hogy a sitt elszállításának költségét most betervezték a tetőtérfelújítás (technikai helyiség kialakítása) költségei közé. Biztos csak tévedés lehet – gondolták, hiszen hasonló munkálatoknál általában a kivitelezést végző vállalkozó dolga a hulladék elszállítása, a költségek benne kellett, hogy legyenek a korábban elvégzett munkálatok árában. Hogy maradhatott ott mégis a sitt? Ki volt a műszaki ellenőr, aki hagyta ezt? Az első kérdésre egyelőre nem tudjuk a választ, ahhoz, hogy megtudjuk, Popele Julitól kell elkérnünk az erről készített anyagot. A második kérdésre tudjuk a választ: Popele Julianna volt.